相 关 信 息
热 点 信 息
推 荐 信 息

竞 价 广 告

1

 

 

 

牟娄古城考

[ 来源:中国日照 发表时间:2004-5-25 16:09:45 阅读:

    《春秋左传》记载:鲁隐公四年(公元前719年),“莒人伐杞,取牟娄。”唐代孔颖达注:“牟娄,杞邑,莒伐取之,自是以后常为莒邑。”①
  据《史记·陈杞世家》,杞国是夏禹后裔建立的小国,在商代,有时受封,有时亡国。西周初年,周武王寻找到夏禹的后裔东楼公,把他封在今河南省杞县,由于受到宋、郑等大国的胁迫,于西周末或春秋初,东迁至今山东省境内,与莒国北为邻。刚到不久,居无定所,都城还未建好,便受到莒国人的攻击,即前面所说“莒人伐杞,取牟娄。”这期间又历经许多磨难,先是在莒人和土著人的逼迫下,遗弃周礼,改用夷礼,(时莒为夷人,用夷礼。)后因杞国国君以夷礼朝见鲁国国君,鲁国以为大不敬而兴师讨伐。直至鲁僖公十四年(前646),齐桓公率领各诸侯国的军队为杞国修好缘陵城(在今昌乐县东南),杞国国君才有了较稳固的住所。《列子·天瑞》说杞国人怕天塌下来(即成语“杞人忧天”的出处)。虽然有些夸张,但却反映了杞国在这一历史时期的真实状况。
  莒国以武力取得牟娄城后,便长期据有,后由于莒国实力衰弱,于公元前537年,大夫牟夷背叛了莒国,将牟娄、防、兹三个城邑献给了鲁国。②莒国统治牟娄城,前后有183年的历史。
  关于牟娄城的坐落位置,古籍有许多记载,但说法却不尽相同。今详述如下:
  1、西晋杜预注:“牟娄,杞邑。城阳诸县东北有娄乡。”③由此可知,西晋时,“牟娄”又称“娄乡”。
  2、北魏郦道元《水经注》:“潍水又东北,涓水注之。水出马耳山……涓水发其阴,北经娄乡城东……又分诸县之东为海曲县,故俗人谓此城为东诸城。涓水又北注于潍水。”④这里明确指出了娄乡城的位置在涓水西侧。
  3、清代叶圭绶云:“牟娄故城在(诸城县)西十五里,今董家崖头村。”⑤董家崖头村今位于诸城市吕标乡北部。
  4、《清一统志》以牟、娄为两邑,牟城在山东寿光县东北二十里,娄乡城在诸城县西南四十里。⑥虽然《清一统志》以牟、娄为两邑之说不可取,但对于娄乡的位置有了明确的交代,即诸城县西南四十里。
  以上各家之说,最早的是西晋杜预,杜预之说关系到西晋诸县,如果诸县遗址的位置考证不准确,则不利于确定牟娄城的位置。《水经注》记载颇详,今以郦道元之说为准,判定《清一统志》和叶圭绶的说法谁是谁非。
  叶圭绶说牟娄城在诸诚县西十五里处的董家崖头村,此村位于涓河与潍河的交汇处,村东南为涓河,村北为潍河,若以此村为牟娄故城,则与《水经注》有如下三点不符:
  其一,董家崖头村北为潍河,郦道元应在叙述潍河干流时介绍牟娄城的位置,而不应在叙述潍河的支流涓河时,才介绍牟娄城的位置。
  其二,郦道元先说“涓水发于其(指马耳山,今位于五莲县东15公里。)阴”,又说“北经娄乡城东”,然后说“又分诸县之东为海曲县”,最后说“涓水又北注于潍水”。按照郦道元的这个叙述顺序,娄乡城距涓水之源马耳山不会太远。但董家崖头村,接近涓河与潍河的交汇处,距马耳山太远,若以董家崖头为牟娄城遗址,则郦道元应该先说“涓水发于马耳山阴”,再说“北流,分诸县之东为海曲县”,最后说“北至娄乡城东北,注于潍水。”才算确切。
  其三,若涓水古今水道有变,则更不相符。元代《齐乘》载:“涓水合扶淇水入(潍水)焉,涓水出马耳山,扶淇出常山。”⑦此涓水是指流经今诸诚市城内的扶淇河的西源,今称淇河,源出马耳山山脉东北部的寨山北麓,《齐乘》以此河为涓水,则董家崖头村距此河较远,更不可能在涓水中叙述,而只能在潍河干流中介绍。
  总之,以今诸诚市董家崖头村为牟娄故城,不符合《水经注》之语意。相比之下,《清一统志》(下转17页)(上接15页)所说“诸城县西南四十里”之说较合理。结合《清一统志》和《水经注》的记载,牟娄城的位置应位于五莲县许孟镇境内。五莲县属新建县,民国之前,许孟镇地域隶属诸城县。许孟镇驻地的位置在诸城西南约20公里,更重要的是涓河自马耳山北流,上游全部处在许孟镇境内,许孟镇的地理条件与位置均符合《水经注》和《清一统志》的说法。
  今五莲县许孟镇有“娄古庄”村,此村位于镇驻地西南约2公里,地处涓河西岸,当地村民均以村名古老而不知其由来。笔者以为,“娄古庄”与“牟娄”、“娄乡”均有一个“娄”字,应该是由“牟娄”或“娄乡”而来,但娄古庄村并无古城遗址。距娄古庄村不远有两处遗址,均在许孟镇境内,一处为李家庄子遗址,在娄古庄村北约3公里,涓河西岸,但此遗址为龙山文化遗址,历史时期不符。还有一处为程戈庄遗址,在娄古庄村东北约4公里处,系战国时期古城遗址,时间上与牟娄城相符,但位置却在今涓河东岸,与《水经注》所载“(涓水)北经娄乡城东”不符。然而元代《齐乘》所载“涓水”应该更近于北魏“涓水”的水道,以此为准,则程戈庄遗址即位于涓水西岸,这样,以程戈庄遗址为牟娄故城,就与《水经注》、《清一统志》所说位置相符。
对于牟娄,《路史》还有这样一段记载:“古有巢氏治石娄山,即牟娄也,本牟夷国。”⑧牟夷国是在杞国据有牟娄之前的小国,与牟娄前后同为一城。有巢氏则是传说中的原始部落,今涓河西岸的李家庄子龙山文化遗址,或为有巢氏之治所。
注释:
①、③《十三经注疏》本《春秋左传正义》卷三。
②《春秋·昭公五年》。
④《水经注·潍水》。
⑤《续山东考古录》卷十七“诸城县”。
⑥杨伯峻注《春秋左传注·隐四年》,中华书局版。
⑦《齐乘》卷二“潍水”。
⑧《齐乘》卷一引文。

 

上一篇: 试析东汉琅琊国迁都之迷
下一篇: 源麓山庄
打印此文】【关闭窗口